Le thème de la science et du Reiki est important suite à notre article précédent sur les dérives thérapeutiques dans le Reiki. Une question a été posée : « Pourquoi trouve-t-on une multitude d’articles sur le Reiki dans les revues médicales publiés après relecture par un comité de lecture et cela depuis de nombreuses années ? ». Cela nous donne l’opportunité de révéler un leurre propagé par les déviations du Reiki depuis des années. Nous essaierons de répondre aussi simplement que possible pour rendre la réalité du leurre accessible à tous, en utilisant une approche à 2 niveaux pour répondre à cette question.
Science et Reiki : un mélange des genres bien présent
En quoi un médecin est-il compétent pour le Reiki qu’il n’a jamais appris ?
Ce monsieur affirme que ce sont les médecins ou la médecine qui doivent valider le Reiki.
Un médecin n’est pas un spécialiste de la relaxation méditative par le toucher. Cette pratique implique des connaissances en méditation, phénoménologie et psychologie. Ainsi, à moins que le médecin ne soit expert dans ce domaine, sa validation ou son rejet du Reiki n’a pas de valeur. Il est comme si un médecin validait les méditations du Dalai Lama. Ces tentatives ne sont sérieuses qu’en France…
De plus, les comités de lecture semblent être constitués de personnes sans qualifications professionnelles appropriées.
Il suffit d’examiner ce que le médecin Hayashi a fait avec les dérives thérapeutiques du Reiki…
En conclusion, contrairement aux idées répandues, tous les médecins n’ont pas légitimité pour juger du Reiki. Ils sont certes compétents dans leur domaine médical respectif, mais leurs études médicales ne leur confèrent aucune compétence dans des domaines non-médicaux.
En quoi le praticien de Reiki saurait-il mieux qu’un médecin comment soigner ?
Mais c’est l’inverse qui est vrai !
Un praticien de Reiki n’étant pas médecin, il ne peut pas être considéré comme une autorité en matière de médecine.
Les praticiens du Reiki critiquent les diagnostics des médecins en cabinet. Parfois, ils prétendent même les améliorer voire les remplacer, malgré le fait qu’ils n’admettent pas officiellement cela sur leur site web. J’ai dû accompagner plusieurs personnes victimes de ces agissements dans mon cabinet.
Elles m’ont raconté comment ces praticiens justifient que la science et la médecine ne peuvent pas tout expliquer, mais qu’eux utilisent une mystérieuse énergie universelle inexplicable et indémontrable pour combler les lacunes médicales grâce à leurs soins énergétiques. Ils se positionnent ainsi au-dessus des compétences du corps médical.
C’est un peu comme si une revue validée par des praticiens de Reiki ésotérique affirmait quelque chose sur la médecine basé sur des fantasmes mystiques. Et sous prétexte que leur comité de lecture approuve cela, ces affirmations provenant de personnes sans études, s’autoproclamant professionnels après seulement deux week-ends de formation, devaient être considérées comme véritables et fiables sur le plan scientifique.
Il est donc important d’éviter des deux côtés le mélange des genres et l’appropriation illégitime d’une spécialisation qui ne leur appartient pas. En somme : chacun son métier et à chaque professionnel sa place !
Reiki ésotérique : manipulation mentale et dérive thérapeutique
Les praticiens de reiki new age adoptent une attitude contradictoire vis-à-vis de la science et du reiki pour vendre leurs mensonges.
Science et reiki : ils sont pour
Quand des études scientifiques sont en accord avec le reiki ésotérique, les praticiens se réjouissent et établissent un lien entre la science et le reiki.
Ils associent leur pratique ésotérique à des études scientifiques qui ne sont pas les leurs, et qui n’ont aucun rapport avec ce qu’ils font. Ils repèrent un terme dans ces études, comme « quantique », « champ magnétique », « physique moderne », « ondes alpha du cerveau », etc., puis ils l’associent à leur pratique du Reiki, souvent sans explication claire.
Ils savent que beaucoup de gens s’arrêtent simplement à ces termes : « science, revue médicale, études scientifiques ». Cela leur suffit et ils ne cherchent pas plus loin. Ainsi, ils croient que la science et le reiki sont liés, ce qui conduit à des pratiques thérapeutiques douteuses.
C’est ainsi que les faux praticiens de reiki arrivent à justifier leur pratique en trompant beaucoup de personnes… Sauf les chercheurs sérieux qui vérifient chaque affirmation en détail.
Science et reiki : ils sont contre
En même temps, dans différentes situations, les praticiens du reiki qui utilisent une approche différente de celle d’Usui se plaignent de la science. Ils critiquent la science quand elle contredit ce que prétendent les faux reikis. Ils affirment alors :
« La science ne peut pas tout expliquer »,
« Le reiki puise ses origines bien au-delà du monde manifesté que la science prétend expliquer »,
« La science est trop rationnelle »,
« Elle essaie de tout contrôler », et ainsi de suite.
« Il lui manque la compréhension du spirituel »
Ainsi, on trouve beaucoup d’exemples similaires dans les forums, blogs et livres disponibles. Il suffit de chercher et prendre le temps de lire.
Une véritable intelligence pour la manipulation mentale
En résumé, les praticiens de reiki manipulent souvent les gens en utilisant des arguments et des résultats scientifiques qui n’ont aucun lien avec leur pratique :
soit en utilisant la science de manière détournée pour rendre leur approche irrationnelle plus rationnelle ;
soit en critiquant la science et en lui reprochant son aspect rationnel pour préserver leur approche irrationnelle.
Ces manipulations mentales sont activement dénoncées par les autorités publiques depuis plusieurs années. Il est donc essentiel d’être extrêmement vigilant. En effet, certaines de ces pratiques peuvent fragiliser davantage la personne et entraîner des problèmes mentaux.
Science et Reiki : lien ou pas lien ?
Inventaire des études scientifiques sur le Reiki
Ces praticiens de Reiki qui essaient de se donner une image crédible en utilisant des termes scientifiques ont été soumis à des vérifications. La Fédération Française de Reiki Traditionnel a compilé toutes les études prétendument scientifiques sur le Reiki dans le monde, puis a demandé à des experts en sciences de les analyser pour évaluer la validité des liens revendiqués entre science et reiki par ces praticiens.
Etudes sur le Reiki
Ces études portent sur la forme new age du Reiki, présente chez 98% des personnes qui pratiquent le Reiki.
Ces méthodes prétendent être du reiki alors qu’elles n’en sont pas.
Au final, 205 études sur ce pseudo-Reiki ont été répertoriées. Aucune étude sur la pratique d’origine, alliance de la méditation et de la relaxation par le toucher, n’a été trouvée. Hormis une dont nous parlerons plus bas.Pour prouver la validité d’une étude, quelle qu’elle soit, certains critères doivent être respectés. Après avoir vérifié chacun de ces critères indispensables, il s’avère que chacune de ces études montre une insuffisance dans sa démonstration.
En effet, les essais ont souffert de défauts méthodologiques, tels que
la petite taille de l’échantillon,
la conception inadéquate de l’étude,
et la mauvaise qualité des rapports.
De fait, les preuves déployées dans ces études sont insuffisantes pour suggérer que le Reiki est un traitement efficace pour toute condition.
Cela signifie que toutes les affirmations colportées depuis des années pour cautionner la pratique déviante du Reiki, sont sans valeur.
Par conséquent, la valeur du Reiki prônée par ces déviateurs depuis des années reste non prouvée.
Etude sur le reiki professionnel
Cette étude concerne la reikiologie, la seule méthode professionnelle de reiki actuellement validée en Europe.
Il s’agit d’une recherche clinique qui respecte l’approche originale du Reiki d’Usui, combinant relaxation et méditation par le toucher.
Toutes les précautions nécessaires ont été prises pour assurer la validité de cette étude.
Elle a été réalisée en mars et avril 2015 par un laboratoire français certifié ISO 9001 et agréé par le Ministère de la Santé pour les protocoles des études cliniques.
Consultez les résultats de l’étude clinique.